| Atversta Iz53,2 vieta Biblijoje. | Rezultatai nuo 1 iki 1. |
2 Jis išaugs Jo akivaizdoje kaip gležnas augalas, kaip šaknis iš sausos žemės. Neturi jis nei išvaizdos, nei patrauklumo, kai žiūrime į jį, nėra jokio grožio, kuris mus prie jo trauktų. En Lbd JBIB McGee mp3 txt Klausyti Iz 52,14 Iz 11,1 Fil 2,6-7 Jer 23,5 Ez 17,22-24 Zch 6,12 Mk 6,3 Mk 9,12 Lk 2,7 Lk 2,39-40 Lk 2,51-52 Lk 9,58 Jn 1,10-14 Jn 9,28-29 Jn 18,40 Jn 19,5 Jn 19,14-15 Rom 8,3 1 Pt 2,14
Kristus buvo šaknis sausoje žemėje. Tai reiškia, kad gimus Kristui Dovydo giminė nebeturėjo karališko skeptro. Jie nebebuvo didikai, o tik valstiečiai. Tuo metu Izraelio tautą buvo pamynęs geležinis Romos imperijos kulnas, ir jie buvo praradę laisvę. Romos imperija nesukūrė aukštos civilizacijos, bet tik mėgdžiojo kitų tautų kultūrą. Ši pseudokultūra negalėjo pasigirti dideliais pasiekimais, nes jos moralinis pamatas buvo subyrėjęs. Stiprius vyrus ir doras moteris pakeitė sugedę ir ištvirkę miestelėnai. Izraelio religija neteko patrauklumo. Žmonės atlikinėjo tuščius ritualus, bet jų širdys buvo šaltos ir abejingos. Esant tokiai situacijai gimė Kristus. Jis kilo iš kilmingos, bet nusigyvenusios giminystės linijos, iš Romos vasalais tapusios tautos. Kristus į pasaulį atėjo didelio nuosmukio metu. Gražiausia žmonijos gėlė išdygo sausiausioje vietoje ir tamsiausiu pasaulio istorijos laikotarpiu. Žmogiškai svarstant, Jis negalėjo gimti į pasaulį tuo metu ir tokiomis aplinkybėmis, tačiau gimė, nes atėjo nuo Dievo.
Kristaus gimimą tuo metu ir toje vietoje galima būtų palyginti su žaliomis salotomis, išaugusiomis sausoje, smėlėtoje dykumų žemėje. Pamatę jas tokioje neįprastoje vietoje, be abejo, nustebtume. Sakytume: ,,Kaip šios salotos galėjo suvešėti tokioje vietoje?' Tai būtų stebuklas. Toks buvo ir Kristaus atėjimas. Laikmetis Jo atėjimui buvo visiškai nepalankus. Evoliucijos teorijos šalininkai visuomet stengėsi paneigti Viešpaties Jėzaus dieviškumą, nes ši teorija nepajėgi sukurti tokio žmogaus, koks buvo Jis. Jei aš neteisus, kodėl tuomet nesukuria? Matote, Jėzus Kristus kitoks. Jis - šaknis sausoje žemėje.
Pranašas sutelkia mūsų dėmesį į Jo kančias ir mirtį ant kryžiaus.
,,Jis buvo nei patrauklus, nei gražus [didingas]: / matėme jį, bet nepamėgome'. Kai kurie iš šio teiginio daro išvadą, jog Kristus buvo nepatrauklus ar išsigimęs. Kiti net drįsta manyti, kad Jis buvo atstumiančios išvaizdos. To negalėjo būti, nes Jis buvo tobulas žmogus. Evangelijų pasakojimai nepatvirtina nė vienos iš šių prielaidų. Toks Jėzus buvo ant kryžiaus. Jį subjaurojo nežmoniškos kančios. Kryžius nebuvo gražus pažiūrėti; jis buvo atstumiantis. Žmonės drožia gražius glotnius kryželius, tačiau jie nepanašūs į Jo kryžių. Kryžius, ant kurio kabėjo Jėzus, nebuvo malonus akiai; Kristaus kančios buvo nežmoniškos, o mirtis - siaubinga.
Niekas kitas nepatyrė to, ką teko iškęsti Kristui. Kaip girdėjome studijuodami 52-ą skyrių, iškentėjęs kryžių, Jis net nebuvo panašus į žmogų. Jis atrodė kaip gyvas mėsos gabalas.
Natūralu, kad mes norime žinoti, kodėl Jo mirtis buvo kitokia ir tokia siaubinga. Kokia Jo kančių prasmė?
[...]|
Pradžia · ieškauDievo.lt · McGee · Straipsniai · PC Biblija · Biblija mobiliame tel. · Radijo laidos apie Bibliją · 4 dvasiniai principai · Palyginimai iš Biblijos · Angelai · Dievo vardas · Dievo vardai · Vardai Biblijoje · Apie meilę · Temų rodyklė · Mobili (WML) Biblija · Privatumo politika Atsiliepimus ir klausimus apie šį puslapį rašykite adresu
|